dimanche 24 juillet 2011

HARRY POTTER ET LES RELIQUES DE LA MORT - Partie 2 **


Titre original : Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2
Sortie : 13 juillet 2011
De : David Yates
Avec : Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Alan Rickman, Tom Felton, Helena Boham Carter, Jason Isaacs, Maggie Smith, Jim Broadbent, David Thewlis, Julie Walters, Robbie Coltrane, Gary Oldman, Ciaran Hinds, Michael Gambon, Bonnie Wright, Evanna Lynch, Clémence Poésy, Warwick David, John Hurt, Helen, McCrory…

Harry, un ami qui nous voulait du bien

Alors que la guerre fait rage entre partisans de Voldemort et opposants, Harry Potter et ses amis continuent la chasse aux horcruxes. Bientôt, tous se retrouvent à Poudlard pour le combat final.

Voilà, c’est fini. Après 10 ans de livres et de films, Harry Potter quitte définitivement nos vies. 261 jours auront été nécessaires pour tourner le dernier volet des aventures du célèbre sorcier. Séparé en deux parties, ce dernier aurait peut être dû l’être en trois. En effet, on n’adapte pas aussi facilement l’œuvre de J. K. Rowling sans en profaner tout un pan. Sans être un total sacrilège, cette seconde partie ne vaut pas le livre qu’elle adapte. David Yates, réalisateur de la saga depuis le désastreux Le prince de sang-mêlé, s’approprie difficilement le génie de l’écrivain. Cette dernière n’a pas simplement écrit une série de sept livres, elle a littéralement construit un monde à part entière auquel aucun film n’aura su rendre justice.
Alors on assiste, il est vrai, à un très grand spectacle devant lequel il est difficile de s’ennuyer. Malheureusement, Yates passe à côté de l’essentiel. Il fait d’une tragédie, un simple conte fantastique. Harry Potter en est peut être le héros, le personnage principal sur qui toutes les intrigues se cristallisent, c’est sur le passé des personnages secondaires qu’il fallait se pencher. Si on ne peut blâmer Yates d’avoir voulu mettre en scène cette lutte finale (surtout après avoir complètement occulter l’hécatombe du sixième tome), on peut lui reprocher de ne pas s’être assez concentré sur sa genèse. Une troisième partie n’aurait donc pas été de trop.
A trop se préoccuper d’ériger Harry en héros, il en oublie quelques personnages cruciaux. Si La chambre des secrets nous conte joliment la naissance de Voldemort (plus besoin d’y revenir), Les reliques de la mort – Partie 2 n’accorde que cinq pauvres malheureuses minutes à Severus Rogue, figure capitale de toute la saga (exceptionnel Alan Rickman), quand il n’éclipse pas totalement les relations tendues que partagent Albus Dumbledore et son mystérieux frère. Des personnages clés passent donc à la trappe, Yates, préférant accorder du temps et de l’argent à un épilogue complètement dispensable.
Maintenant malgré tous ces vilains défauts, on est triste de devoir quitter Harry et ses amis. Si le phénomène a vraiment pris fin en 2007 à la sortie du septième tome, assister à cette dernière adaptation sonne la fin d’une époque, celle d’une jeunesse insouciante où l’on rêvait nous aussi de recevoir une lettre de Poudlard…




Le making-of de la scène se déroulant dans la banque Gringotts. Certainement la meilleure du film.


Les derniers jours de tournage et les adieux des acteurs. Encore plus émouvant que le film.

2 commentaires:

selenie a dit…

Enfin la fin... Ouf ! Les reliques de la mort 1" était en soi d'une inutilité sans fond puisque c'était un film d'attente... Evidemment 2 films pour 1 livre donne évidemment un scénario plus étiré, moins condensé, il faut meubler donc les vides avec... Du vide... 1/4

Farah a dit…

J'ai un avis mitigé sur ce film. Cette dernière partie ne rend pas justice au livre (en même temps difficile de le faire tant il est fabuleux) mais j'ai malgré tout passé un agréable moment. Cette dernière partie des Reliques de la mort est beaucoup mieux que la première très/trop ennuyeuse. La scène dans la banque de Gringotts est fidèle au livre je dois dire. Et puis l'enchaînement spectaculaire des scènes d'action est plutôt excitant et assister à la fin tant attendue de la saga Harry Potter l'était déjà en soit.
J'ai une petite remarque quand vous dites qu'aucun film n'aura rendu justice au livres. Je considère également que les livres sont en tout points mieux que les films et je les ai tout simplement dévorés plus d'une fois mais il me semble que le premier des volets : "Harry Potter à l'école des sorciers", rend plutôt bien justice aux livres pour un film. On sent que le réalisateur n'a pas simplement voulu réaliser un film fantastique mais a vraiment souhaité nous faire entrer dans le monde de Harry. Le film contient des scènes drôles et farfelues tout comme dans le livre, et n'occulte aucune scène importante. Bien sûr tout cela était plus simple étant donné que ce tome est beaucoup moins dense que les suivants mais bon, je le trouve bien en accord avec l'ambiance et les évènements des livres de J.K.Rowling !